<P>今天和我同事进行了一番争论，我的教学理念是 灵活翻译，意思差不多就可以了。他们的意思是 应试，对每个词组做硬性规定。。。郁闷啊。。</P>
<P>争论的焦点 </P>
<P>pick them up for me 我的理解： 把他们捡起来给我 为我捡起它们 都是可以的 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他们的观点： 为我捡起它们 一定要做前置翻译，这里只有一个动词，和a map of China 解释一样，一定要反过来翻译</P>
<P>&nbsp;talk about the signs 我的理解：谈论标志 谈论有关标志的事情 都可以的 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他们的观点：只能翻译 谈论标志 talk about只能是谈论，不能再翻译“关于”了 </P>
<P>我郁闷啊。。。英语要学这么死吗？</P>

[ 本帖最后由 彩色的风筝线 于 2008-10-31 20:26 编辑 ]

<P>我的理解和你的一样，不需要那么死板，要学的活点。</P>
<P>&nbsp;</P>

<P>en en .....哈哈。。有一个支持者。。。。。。。。高兴啊。。。。</P>
<P>严格翻译的话，是不是可以呢。。。</P>
<P>&nbsp;</P>

太死板了，没这个必要吧！

我和你的理解一样&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我教给学生的说法就是意思差不多就行，英语翻译是很灵活的，我不喜欢死板

我跟你的看法一样，但是在另一类词组中，如 the boy in the tree 则一定要翻译成 在树上的那个男孩， 而不能说 那个男孩在树上。不知同意否？

<P>

原帖由 <I>linda001978</I> 于 2008-11-1 20:11 发表 <A href="http://www.njxxyy.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=316387&amp;ptid=32923" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.njxxyy.com/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 我跟你的看法一样，但是在另一类词组中，如 the boy in the tree 则一定要翻译成 在树上的那个男孩， 而不能说 那个男孩在树上。不知同意否？

</P>
<P>同意楼上的，你说的那类词组，学生翻译的时候很容易错误的，我一直郁闷呢</P>

我的理解和你的一样，不需要那么死板，要学的活点。

和楼主的看法一样,支持楼主...

同意楼主的意见··
学习英语本来就是灵活的
没有必要那么死板